Tạm đình chỉ thẩm phán xử Nguyễn Khắc Thủy: Tiết lộ mới

Lãnh đạo TAND tối cao đã chỉ đạo Chánh án TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tạm đình chỉ công tác đối với thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện.

Xung quanh xôn xao vụ Nguyễn Khắc Thuỷ nhận án treo, ngày 17/5, một lãnh đạo TAND tối cao cho biết, TAND cấp cao tại TP.HCM đã có kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, nguyên Giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) phạm tội dâm ô với trẻ em.

Theo đó, quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và yêu cầu xét xử phúc thẩm lại theo đúng pháp luật.

Đồng thời tạm đình chỉ công tác đối với ông Huỳnh Ngọc Thiện, thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, để kiểm điểm làm rõ trách nhiệm.

Tam dinh chi tham phan xu Nguyen Khac Thuy: Tiet lo moi
HĐXX trong phiên xử phúc thẩm vụ án – Ảnh: TTO

Về thông tin này, tối cùng ngày, trao đổi với báo Đất Việt, luật sư Lê Ngọc Luân (Đoàn Luật sư TP.HCM) – người từng theo đuổi vụ việc cho đến khi vụ án được khởi tố cho rằng: “Tôi nghe mà run hết cả người, thực sự đây là 1 tin rất vui”.

‘Mọi thứ như được sắp đặt sẵn’

Nói về những lý giải của thẩm phán xử Nguyễn Khắc Thủy án treo, cùng ngày, chị L (mẹ nhân chứng N) cho biết, hiện tại cháu N vẫn đang cảm thấy rất buồn bởi cháu cho rằng, ở phiên tòa phúc thẩm hôm 11/5, mọi thứ như được sắp đặt sẵn nên tiếng nói của cháu không có ý nghĩa gì.

“Tôi là mẹ nên tôi hiểu tính tình con mình như nào. Từ nhỏ, cháu đã được dạy rất kỹ về tính trung thực khi ở nhà cũng như những nơi khác. Lời con trẻ thì sao có thể vu khống cho ai được, cháu nhìn thấy gì thì nói vậy thôi.

Nếu ở 1 phiên tòa mà luật sư liên tục hỏi dồn, hỏi đi hỏi lại nhiều lần cùng 1 nội dung câu hỏi, nếu là 1 đứa trẻ thiếu tự tin, thiếu bản lĩnh thì sẽ trả lời sai. Hơn nữa, với những lời khai trước đó của cháu N thì bên cơ quan chức năng  cũng đã dựng lại hiện trường củng cố chứng cứ rồi”, chị L nói.

Chị L cho biết, khi 2 luật sư của bị cáo Thủy phản đối lời cháu N đưa ra là đứng cách 10-15m thì không thể nhìn thấy ông Thủy sờ bộ phận sinh dục của bạn mình nhưng cháu N đã đứng lên khẳng định là mắt cháu nhìn rất tỏ.

Điều đáng nói, khi cháu N nhìn thấy hành động đó của ông Thủy thì cháu đã đến gần, cũng tại khu vực đó, ông Thủy còn định sờ vào bụng cháu nhưng cháu tránh được.

“Tại lúc đó, N còn bảo ông Thủy là “ông không nên làm như thế” sau đó cháu vòng lối cửa đằng sau bảo H.A đóng cửa lại và không nên tiếp xúc với người lạ khi nhà không có người lớn ở nhà”, chị L nhấn mạnh.

Cũng theo chị L, do trước đó nhà chị kinh doanh ở gần chung cư Lakeside (TP.Vũng Tàu) nên con chị thường xuyên sang khu vực này chơi. Việc con gái chị có thể né tránh những tình huống như trên là do ngay từ lớp 4, lớp 5 chị đã dạy con về việc ứng xử trước những tình huống đó khi không có bố mẹ ở bên cạnh.

Không chỉ chị L, chị T.N.T (mẹ của 1 nạn nhân được cho là bị ông Thủy dâm ô trong vụ án khác) cũng cho rằng: “Thẩm phán không thể lấy kinh nghiệm của 1 người luật sư để áp dụng cho 1 cháu bé như thế được”.

Trước đó, thẩm phán Huỳnh Ngọc Thiện cho rằng, sở dĩ không đủ chứng cứ kết tội bị cáo Thủy dâm ô đối với bé gái thứ 2, dưới sự chứng kiến của bạn, vì:

“Bị hại khai tiền hậu bất nhất, lúc khai đang quỳ trên tấm nệm, bưng tô cơm ăn thì bị Thủy níu tay, chân và có hành vi sờ vùng nhạy cảm và lúc khai đang đứng. Bé làm chứng khai đứng cách 10-15 m, không thể thấy bị cáo thò tay qua cửa sổ, sờ bộ phận sinh dục bạn mình”.

Thời điểm xảy ra sự việc, bé đã 11 tuổi, phát triển bình thường và học rất giỏi.

“Cháu ở độ tuổi như thế, rõ ràng có nhận thức rất rõ về giới tính, cũng như cơ thể của mình.

Nếu cháu thực sự bị xâm hại thì chắc chắn sẽ phản ứng tức thời và chống trả hoặc kêu cứu và bị phát hiện ngay lập tức, khó có việc xâm hại diễn ra trong 10-15 phút như nhân chứng khai được”, ông Thiện phân tích và cho biết, cơ quan điều tra đã không tống đạt quyết định dẫn độ thực nghiệm điều tra.

Tam dinh chi tham phan xu Nguyen Khac Thuy: Tiet lo moi
Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy. Ảnh: PLO

Như đã đưa tin, tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 11/2017, TAND TP Vũng Tàu nhận định hành vi của ông Thủy đã cấu thành tội dâm ô với trẻ em với tình tiết phạm tội nhiều lần, phạm tội với nhiều trẻ em nên tuyên phạt bị cáo 3 năm tù. Bị cáo Thủy kháng cáo kêu oan.

Đến ngày 11/5 vừa qua, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phúc thẩm cho rằng chưa đủ căn cứ vững chắc để quy kết bị cáo Thủy có hành vi dâm ô với bé gái thứ hai.

Từ đó, HĐXX quyết định sửa một phần án sơ thẩm giảm án như trên. TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng. Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, làn sóng phản đối của dư luận được đẩy lên mạnh mẽ.

Thu Hoài